之前我看到一个帖子。发帖人认为，现在各大平台都在宣传流动性，但是对于他们资金量比较小的用户来说，流动性是可有可无的东西。

他的理由也很简单，只有大单才会出现市场上缺乏匹配订单，小资金用户交易频次高，单子小，成交不难，但是对成本更敏感。因此，相比之下，点差和隔夜低才是最重要的。

所以真的是这样吗？

任何交易都不开流动性

这个说法显然是不对的。

因为所有订单成交，都是建立在流动性匹配基础上。

对于大单用户而言，比如一笔100手订单，如果市场上A流动性有60手，B流动性有50手，那就得将100手订单拆成两份，分别与A和B匹配，需要占用额外的时间。所以，最好的情况，就是有一个100手以上的流动性直接成交。从这个层面上，大单对流动性确实有更高的要求。

但这并不是说，对于小单而言，流动性就不重要。因为没有进行流动性匹配，无论同样的订单有多少，都没办法成交。

这就好比，很多菜贩子想要以1元/斤的价格出售一批蔬菜，而很多居民也想要以1元/斤的价格买入，虽然成交单位都很小，但是没有市场作为媒介，这两拨人还是没法达成一致。

而且相比于大单，小单的交易频次更高，匹配的宽度和范围更广。

所以，无论你是什么类型的交易者，都要优先选择流动性好的平台。

比如我所在的英国EBC Group平台，就接入了36+顶级流动性，包括摩根大通、瑞银、花旗和高盛等银行，这些机构提供了市场上70%的流动性，自然可以满足不同订单的流动性需要。

2、小订单更离不开流动性聚合

很多人对流动性的理解，只有流动性的接入。流动性接入自然很重要，但是流动性聚合能力也很重要。

现在市场上主流的手数是0.01手，0.1手和1手，也就是微型手，迷你手和标准手。这些合约本质上是没啥区别的，除了合约大小不同。

这里就产生了一个问题，我们订单是抛给流动性处理的，但流动性可能不接小订单——目前很多主要流动性，愿意接受的订单最小规格是0.1手，甚至部分只接受1手。这意味着，0.01手单子是无法抛给流动性。

这里平台就会对订单进行聚合。

比如某个价位上有10手大小、方向、品种、点位完全一样的0.01手多单，平台就会聚合成0.1手订单，然后就能顺利抛给流动性了。

所以，小订单反而更加考验平台的流动性处理能力。如果流动性聚合很慢，很多小订单可能不仅会延迟成交，甚至会无法成交，这反而导致损失扩大。

好的平台，会通过专门的算法和优化方案，提供流动性聚合的速度。比如英国EBC Group平台每秒最高可以聚合1000笔订单，再加上英国EBC Group平台独创的交易黑盒精准抛单算法，可以更好的定位市场中订单，进一步提高流动性匹配的速度。

3、美分账户可以开吗？

这里可能有人会问，美分账户里还有0.001手和0.0001手，到底可不可以参加？我的建议是，保持谨慎。

美分账户确实给了用户更低的参与门槛。

但就像我前面说到的，0.01手订单很可能需要聚合成一笔0.1手才能抛给流动性，那0.001手和0.0001手聚合的数量是0.01手的10倍甚至100倍，聚合所需要的时间自然更长、难度更大，很难保证这些订单迅速成交，那么出现猫腻的可能性也就越大。

总的来说，流动性对于小资金量用户同样也非常重要。

从成本角度说，流动性产生的成本往往是隐性的，即使一个平台有很低的点差和隔夜利息，但是隐藏成本也会放大你的实际成本。

另外，流动性不仅仅包括流动性接入，还包括流动性匹配，流动性聚合等一系列环节，共同确保我们获得市场最好的报价，这些都是我们在实际交易中都务必要关注的。